Эти виды швов часто путают т.к. на лице они очень похожи – по все же различая имеются.
Прежде всего в технике исполнения и конечно же в изнанке.
Возьмем для наглядности одинаковую канву – в данном случае это Аида - 16, и мулине в 2 сложения.
Страница 1 из 1
Отличия полукреста и петита (petite point) статья
#2
Отправлено 12 февраля 2008 - 23:38
Сначала рассмотрим самый простой и распространенный – полукрест.
Вот схема в которой по точкам пронумерованы 3 ряда.

Для наглядности вот так мы отшиваем по точкам. (нумерация точек идентична нумерации по приведенной схеме)
точка 1 точка 2 точка 3

и так же следующие до точки 10
Выполняем переход на следующий ряд:
точка 10 точка 11 точка 12

и продолжаем шить следующий ряд
точка 13

В итоге получаем:
Лицо Изнанка
Вот схема в которой по точкам пронумерованы 3 ряда.

Для наглядности вот так мы отшиваем по точкам. (нумерация точек идентична нумерации по приведенной схеме)
точка 1 точка 2 точка 3



и так же следующие до точки 10
Выполняем переход на следующий ряд:
точка 10 точка 11 точка 12



и продолжаем шить следующий ряд
точка 13

В итоге получаем:
Лицо Изнанка


#4
Отправлено 12 февраля 2008 - 23:39
Как заметно на фотографиях на лицевой стороне петит более выпуклый и аккуратный нежели полукрест. И самое главное изнанка почти полностью зашита – что в свою очередь не будет давать работе просвечивать и можно без проблем закреплять начало и конец нити. Еще в пользу петита можно сказать то – что нитки не скручиваются, в отличие от полукреста и работа смотрится гораздо более красивой. Опять же петит за счет другой техники вышивания дает гораздо меньший перекос работы, за счет чего более подходит для работ полностью выполненных в этой технике. Только канва для этого желательно мелкая – тогда будет создаваться эффект тканного гобелена.
Страница 1 из 1