Отличия полукреста и петита (petite point) обсуждение статьи и разговоры на эту тему
#1
Отправлено 12 февраля 2008 - 23:43
тут же можно прицельно высказать все что думаем о петите и полукресте и есть ли на ваш взгляд разница чем же шить гобелены.
#2
Отправлено 21 февраля 2008 - 20:45
#3
Отправлено 21 февраля 2008 - 20:45
#5
Отправлено 22 февраля 2008 - 02:09
Во-первых, как я поняла, начало отшива работы (левый (правый) верх или левый (правый) низ) зависит от направления петита, так? если наклон стежка такой - /, то начало отшива должно быть слева сверху. Иначе не получается косой стежок на изнанке. Хотя, м.б., я такая трудная...
Во-вторых, столкнулась с такой сложностью: когда стежки разбросаны как вышивать петитом? т.е. когда идет ряд сплошной, и под ним тоже сплошной, проблем не возникает. А вот когда сплошной ряд переходит в разбросанные стежки - на приличную изнанку рассчитывать не приходится?
#6
Отправлено 22 февраля 2008 - 09:09
Lilit (22.2.2008, 2:09) писал:
Хнык, тоже самое, в гобленсете такой разброс в березках и как же это шить и как вообще при этом использовать гобеленовый стежок... а что сзади творится... караул... :( Кто знает, подскажите, пожалуйста. :blush:
Сообщение отредактировал Natasha4000: 22 февраля 2008 - 09:09
#7
Отправлено 22 февраля 2008 - 11:51
это ж ткой же крест по просто немного порядок вкалывания иголки другой и результат лучше за счет большей визуальной четкости рисунка и более мелкого стежка :)
#8
Отправлено 22 февраля 2008 - 11:59
Сообщение отредактировал Smily: 22 февраля 2008 - 13:09
#9
Отправлено 22 февраля 2008 - 12:32
#10
Отправлено 22 февраля 2008 - 13:10
#11
Отправлено 22 февраля 2008 - 13:16
Smily (22.2.2008, 13:10) писал:
Может быть с сеткой гобленсета и с канвой дело так и обстоит, но поскольку шила гобелен на страмине, то могу сказать... На страмине сплошным полукрестом шить нельзя, будут дырки... :( Только гобеленовым стежком... и разница большая и заметная... Просто в начале я ошиблась и пришлось перешивать, потому как полукрест "вваливается" очень.
#12
Отправлено 22 февраля 2008 - 13:32
нееее полукрестом низя - он гад светит. ток тем ж петитом. у тебя ж на него как раз клеточки и останутся даж если там одЫн штук нужен.
ток петитом все.
Ты просто начни шить, все вопросы они сами уйдут как делать начнешь. просто впадаешь в ступор поначалу то потому как техника немножко от привычной отличается.
просто если хош изнанку боле мене нормальную то беру участок например 3 на 3, 5 на 5 или 10 на 10 квадратов и сначала отшей то что по минимуму и так двигайся в сторону увеличения крестиков. Ты при таком способе просто все протяжки закроешь сверху отшиваемым в большом количестве цветом
или наоборот сначала на выбранном участке все что по максимуму протягивая по изнанке протяжки под уже отшитым.
#13
Отправлено 23 февраля 2008 - 00:07
И еще сразу же вопрос- шью картину"Вена" от Риолиса. Полукрестом там отшивается только один цвет, но полукрест совпадает по наклону с верхним стежком крестика. <_< Вот мне интересно, будет ли критичной разница? Почему-то выкладываются отшиваемые фрагменты только нижней части картины, а там этого нет.

#14
Отправлено 23 февраля 2008 - 00:22
Солнц дим тама простой полукрест. а вот направление может быть разное. хочеш делай как привыкла хош - как на картинке рекомендуют. это не критично это вопрос вкуса. можно сравнить с мазками кисти или штрихами карандаша.
#15
Отправлено 23 февраля 2008 - 02:02
Жанна-laksmi (22.2.2008, 13:32) писал:
просто если хош изнанку боле мене нормальную то беру участок например 3 на 3, 5 на 5 или 10 на 10 квадратов и сначала отшей то что по минимуму и так двигайся в сторону увеличения крестиков. Ты при таком способе просто все протяжки закроешь сверху отшиваемым в большом количестве цветом
или наоборот сначала на выбранном участке все что по максимуму протягивая по изнанке протяжки под уже отшитым.
пасиб! нужное замечание!!! А на ровных стежках я уже руку набила (в перерывах между флудом ;))
#17
Отправлено 23 февраля 2008 - 13:30
перекос ? у мя на диме полно полукреста у мороза то было нету тама перекоса... у ЗР на незнакомце тож нету - но я делаю на пяльцах это раз - эт важно или на них или на станке в данном случае, а потом не волнуйси - до 6 см спокойно при натяжке уходит :)
#18
Отправлено 03 марта 2008 - 23:14

а мне еще казалось, что петит это такой же крестик, только в 4 раза меньше, так и в программах по вышивке он значится..
то есть если обычный крестик это такой:
\/
/\
то его можно закрыть 4 стежками петита
xx
xx
а оказалось похоже все не так

Сообщение отредактировал GreenLeaf: 03 марта 2008 - 23:16
#19
Отправлено 03 марта 2008 - 23:30
не. ты тож прав :). просто пошла путаница в связи с переводом и это правильно называют петит-поинт (petite point) а сокращают петит. а 4 мелких крестика место одного то что ты называешь петитом эт тоже петит - и полное его название petite (без point)
лицо получается одинаковым - но только на первый взгляд. я незнаю видно ли это на фоте, но при петите ниточка просто поддерживается с изнанки и поэтому лижится более ровно, аккуратно и более выпукло .
#20
Отправлено 03 марта 2008 - 23:36
а кстати такая техника похожа на бэкстич (назад иголку) только не в линию идет все, а как раз по диагонали
если по-обычному - то это аналог логн стич

#22
Отправлено 07 апреля 2008 - 13:38
#24
Отправлено 03 июня 2009 - 04:14
#26
Отправлено 05 июня 2009 - 03:19
У Дима в инструкции поуказаны еще вариации на тему - в этой таблице они названы как Continental stitch так вот у этих стежков изнанка как у гобеленового (по крайней мере у меня на изнанке все зашито такими же наклонными стежками как и на лице, за небольшими исключениями где стежки по диагонали идут ) Жанна, а Румынские гобелены таким же стежком (как континенталь) шьются? Мне очень понравилось вышивать гобелен, хочу еще :)
#27
Отправлено 09 июня 2009 - 22:10
Сообщение отредактировал lara07: 09 июня 2009 - 22:17
#28
Отправлено 28 июля 2009 - 17:34
#29
Отправлено 28 октября 2009 - 13:06
#30
Отправлено 10 ноября 2009 - 08:03
я думаю чтоб путанницы не возникло покажи что шить будешь, тогда девочки и подскажут, потому что часто путается петит и петит поинт.
ой, я ж статью еще не восстановила. пошла на е поиски в своих дебрях.